| Čudežne spodnjice in druge težave moškosti |
|
|
|
| sreda, 09. december 2009 | ||
| Tekst: B. K. | ||
Ste bralka, skratka, ženska? Po pravici mi povejte: ali pogledate moškega med noge, da bi preverile velikost njegovega, kot je rekla ena izmed mojih nekdanjih deklet, »grešnega kupčka«? Zardevate!?! Nikar. Ni malo žensk, ki jim pogled zaide na jug, na »izboklino« v hlačah. Zavedno in nezavedno. Razlika je le v tem, da ene to priznavajo, druge pa ... zardevajo. Spomnite se samo, kakšen »ferker« je povzročil David Beckham v oglaševalski kampanji za Armanijeve spodnjice. V splošno razpravo o tem, ali jih je naravno napolnil, se je vmešala tudi njegova promocijska gurujka in žena Victoria s trditvijo, da jo njegov spominja na traktorko izpušno cev, pa ne zato, ker bi se iz njegovega valil dim. Ni dima brez ognja? O izboklinah spet govorimo, ker se obeta moška modna revolucija, ki naj bi jo povzročila moška »spodnja oblačila«, nekaj, čemur v angleščini rečejo »shapewear« - oblačila, ki oblikujejo. Kaj vse oblikujejo!!! Moškim naj bi pomagala do navidezno ožjih pasov, širših ramen, manjših trebuhov in večjih izboklin pod ... trebuhom. Največ dima je zaradi čudežnih moških spodnjic z vgrajenimi izboklinami, kar na novo postavlja na glavo staro teorijo o tem, da velikost ni pomembna. Je moškega ali ženskega izvora? Je to sploh pomembno glede na trditve raziskovalcev, ki so jih že velikokrat izmerili, pa vedno ugotovili enako: da takšne ali drugačne izbokline v stanju, ki je edino res pomembno, vsebujejo približno 90 odstotkov približno enakih (okrog 15 cm) in po približno pet odstotkov makroidnih in mikroidnih. Pomembno je najbrž samo to, da se bo najbrž povečevalo število lažnih izboklin. Da ne boste bralke rekle, da niste bile opozorjene, če bi se iz velike vzbokline izvalil majhen tiček. Nekoliko sem zašel: to, kar me pri čudežnih moških spodnjicah in drugih oblačilih za oblikovanje moškega zares moti, je naslednji argument: moški naj bi si z njimi pomagali zato, ker ženske to počnejo od »pamtiveka«, v vsej zgodovini. Ne!!! Zakaj naj bi moški počeli nekaj zato, ker to od nekdaj počnejo ženske? Ja, težavo imam s tem, da se moški čedalje bolj feminizirajo. Pa s tem ne mislim na to, da se moški ne bi smeli »negovati« in da bi morali, na primer, vsem svojim dlakam pustiti, da rastejo kjer koli hočejo in kolikor časa hočejo. Lasulje Tine Turner pod pazduhama, grmovje namesto obrvi, dlake, ki štrlijo iz nosu in ušes, otoki dlak na hrbtu in neprehodne ljubezenske preproge na prsih niso nekaj, kar bi odobraval. Brijem se pod pazduhama, po prsih in še nekje, ne mislim pa si briti nog ali ritnic, ali - to je najnovejši trend - rok pod zapestjem. Gole roke!?! Ne! Ne gre le za feminizacijo videza. Strinjam se z avstralskim antropologom Petrom McAllisterjem, ki trdi, da se je velika večina današnjih moških pomehkužila in je po telesnih zmogljivostih najbolj žalosten primerek homo sapiensa v zgodovini. Sodobna družba je civilizirana, organizirana, mehanizirana, digitalizirana ... Bognedaj, da bi morali moški še kdaj »loviti« hrano kje drugje kot v samopostrežnih trgovinah, ali vzeti v roke - namesto sesalca za prah - lok in puščice. Ironično je, da se nad tem novim feminiziranim moškim čedalje bolj pritožujejo ... ženske. Nenadoma jim sodoben, tenkočuten, vedno pozoren, premalo možati feminizirani moški, ki so si ga vedno želele, ni več všeč, najmanj v spalnici, če sklepam po čedalje številnejših pritožbah Otočank, ki jih »rešujejo« seksčasopisni sekssvetovalci. Pritožujejo se, da je čedalje manj lovcev, ki bi jim očitno pokazali, da si želijo z njimi v posteljo, vse premalo odločnih tigrov, ki vedo, kaj hočejo, vse preveč obotavljivih muckov in vse premalo ljubimcev, ki bi instinktivno vedeli, kdaj si ženska želji počasnosti in sladkosti v postelji in kdaj hitrosti, udarnosti in tega, da »jo pritisnejo ob zid in jo prisilijo, da jim pride« (kot je dobesedno napisala ena izmed njih). V Britaniji že ugotavljajo, da je treba na novo določiti moškost. Pojavljajo se že, 40 let po pojavu feminističnega gibanja, zametki moškega gibanja. Študent Ben Wild je na univerzi v Manchestru ustanovil MENS Society (Masculinity Exploring Network and Support - Mreža za raziskovanje in podporo moškosti), ker »mladi moški niso kos idealizirani vlogi moškosti«. Pa smo tam, kjer nismo hoteli biti. |
||